Special Envoy to Restive Myanmar Draws Mixed Reception

BANGKOK – Myanmar’s shadow government says it welcomes the Association of Southeast Asian Nations’ appointment of a special envoy to help resolve the country’s post-coup crisis even as some rights groups reject the choice and regional lawmakers raise concerns.

ASEAN, a 10-nation bloc that includes Myanmar, or Burma, named Brunei’s Second Minister of Foreign Affairs Erywan Yusof to the envoy role last week.  The appointment comes six months after Myanmar’s military toppled the country’s democratically elected government, touching off mass protests the junta has met with a bloody crackdown and hobbling efforts to beat back a raging COVD-19 outbreak.

Ousted lawmakers, ethnic minority groups and leaders of a grassroots civil disobedience movement have joined forces under the banner of a National Unity Government to try to wrest control from the junta. The NUG’s spokesman and minister of international cooperation, Sasa, who goes by one name, welcomed Erywan’s appointment.

“I would definitely like to see his success as much as possible, and we are here and stand by ready to engage with our special envoy,” he told VOA. “At the end of the day he is in the best position [to help].”

All parties concerned 

Sasa said he has spoken with Erywan since the coup and established an open channel of communication with the diplomat from Brunei, which has been leading ASEAN’s efforts to deal with the crisis as this year’s chair of the bloc.

The ad hoc role of ASEAN special envoy to Myanmar is part of a five-point plan the bloc’s leaders agreed to on April 24 at an emergency meeting to address the post-coup crisis in the country. The plan tasks the envoy with visiting Myanmar to meet with “all parties concerned” and mediating talks between them.

The military regime running the country declared itself a caretaker government on August 1 and named senior general Min Aung Hlaing, who led the coup, prime minister. It had previously declared the NUG a terrorist organization.

Sasa said Erywan’s mission would bear fruit only if the junta lets him engage “freely and openly and honestly” with all groups, including the NUG, and if he draws up and sticks to a time-bound action plan that includes the release of political prisoners.

“There needs to be a timetable for everything that needs to be done. The people of Myanmar are dying, and if there is no timetable then it’s not going to work,” he said.

Major powers have delegated responsibility for finding a diplomatic solution to Myanmar’s crisis to ASEAN. Yet the bloc has come under fire for the slowness of putting its five-point plan into action — it took leaders more than three months to name an envoy amid reports of infighting over who to name.

Speaking to reporters in Brunei over the weekend, Erywan said he should be given full access to all groups when he visits Myanmar but gave no indication of when that would be. In a televised address days earlier, Min Aung Hlaing said he was ready to work with ASEAN’s envoy.

A crisis of faith 

Rights groups are wary at best of the envoy’s prospects of helping move Myanmar back onto a democratic path.

In a joint statement on Friday, local civil society groups flatly rejected Erywan’s appointment because ASEAN gave the NUG no say in the selection process. The statement did not name the groups, fearing for their safety, but claimed support from more than 400 organizations.

In a statement of its own immediately after Erywan was named, ASEAN Parliamentarians for Human Rights, a caucus of past and present lawmakers from across the region, said it had “legitimate concerns” about him.

The group criticized Erywan for meeting only with junta leaders at the head of a diplomatic mission to Myanmar in June, before he was appointed special envoy, and “pushing their narrative” of holding new elections rather than recognizing the results of a 2020 poll the generals’ proxy party decisively lost.

Kyaw Win, executive director of the Burma Human Rights Network, said many in Myanmar have little faith in ASEAN’s special envoy because they have little if any faith in ASEAN itself.

“What the people of Burma are seeing is a very doubtful view of ASEAN because for the past 30 years ASEAN has a very cosy relationship with the military. … This is the perception in people’s minds in Burma,” he told VOA.

The military filled Myanmar’s ASEAN seat from 1997, when the country formally acceded to the bloc, until 2011 when the generals began ceding some control to a quasi-civilian government. The junta has been allowed to fill the seat again since February’s coup. Its opponents say that demonstrates the bloc’s bias for the junta and confers the regime a degree of international legitimacy it has no right to.

“There is no neutrality here, so how can we … trust that he [Erywan] could deliver what the people of Burma [are] fighting for?” Kyaw Win said. “I don’t think there is lots of hope.”

Step by step 

Any special envoy tapped by ASEAN will be bound by the bloc’s tacit acceptance that the junta is now running Myanmar, said Min Zaw Oo of the Myanmar Institute for Peace and Security, a local think tank.

“So, it doesn’t matter whether it’s him [Erywan] or another envoy in place. As long as they are working within the ASEAN charter and ASEAN framework, there will always be the limitation,” he said.

Working within those constraints, the envoy will be hard pressed to persuade the junta to sit down with the NUG any time soon, the analyst added. But he said there was still hope Erywan could get talks going between the military and other groups, namely the National League for Democracy, at least those members who have not jointed the NUG.

The NLD party came to power after a landslide election win in 2015 and easily secured a second term in last year’s polls. Its top leaders were rounded up the morning of the coup and have been put on trial for sedition and other charges widely seen as trumped up, including the toppled government’s de-facto leader Aung San Suu Kyi.

“The envoy’s efforts may jumpstart the dialogue among the stakeholders, so the military, some of the civil societies, political parties, the NLD, Daw Aung Sang Suu Kyi and ethnic group leaders. That could be partly successful. That means there could be a dialogue, or at least the envoy could talk to all the stakeholders to hear them out for the next step to move forward,” said Min Zaw Oo.

Unless the envoy can eventually pull the NUG into the process, though, he doubts ASEAN and its special envoy can ultimately bring Myanmar out of its crisis.

“More or less we could not expect much; there will not be a total cure to the situation,” he said. “The potential for possible dialogue, yes, but not likely a solution.”

 

 

Source: Voice of America

 

 

Lantronix เข้าซื้อกิจการกลุ่มธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์และซอฟต์แวร์แบบ Reportable จาก Communications Systems, Inc.

เออร์ไวน์, แคลิฟอร์เนีย, Aug. 11, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) — Lantronix, Inc. (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “Lantronix”) (NASDAQ: LTRX) ผู้ให้บริการด้าน Software as a Service (Saas), บริการเชื่อมต่อ, บริการวิศวกรรม, ฮาร์ดแวร์อัจฉริยะและโซลูชันแบบครบวงจรสำหรับ Internet of Things (IoT) และ Remote Environment Management (REM) ระดับโลก วันนี้ได้ประกาศว่าบริษัทได้เข้าซื้อกิจการ Transition Networks และ Net2Edge ได้สำเร็จตามที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์และซอฟต์แวร์แบบ Reportable ของ Communications Systems, Inc. (NASDAQ: JCS) (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “CSI”)

การซื้อกิจการจะทำให้ Lantronix เติบโตขึ้นในทันที โดยคาดว่าจะมีรายได้จากการรวมบริษัทครั้งนี้นี้มากกว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อปี การเข้าซื้อนี้จะเป็นการเสริมผลิตภัณฑ์และความสามารถด้านการเชื่อมต่อแบบ IoT ซึ่งรวมถึงสวิตช์, Power over Ethernet (PoE) และการแปลงสื่อและผลิตภัณฑ์อะแดปเตอร์ต่างๆ

Lantronix เล็งเห็นการผนึกกำลังที่สำคัญด้านการดำเนินงานและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในบริษัทที่ควบรวมกัน และคาดว่าวันแรกที่การผนึกกำลังจะผลักดันให้รายได้แบบ Non-GAAP เพิ่มขึ้นทันทีเมื่อปิดบัญชี และบริษัทยังคาดว่าจะสามารถสร้างรายได้ 7 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อปีจากการผนึกกำลังอัตราการดำเนินการ ใน 24 เดือนแรก Lantronix จะประกาศแนวทางสำหรับปีงบประมาณ 2022 ในการประชุมทางไกลเรื่องรายได้ในไตรมาสที่สี่ของปีงบประมาณ 2021 โดยจะระบุวันที่ในไม่ช้า

Silicon Valley Bank ซึ่งเป็นธนาคารของบริษัทที่ล้ำสมัยที่สุดของโลกและนักลงทุนของบริษัทเหล่านั้น พร้อมด้วย SVB Capital จะเป็นผู้จัดหาเงินทุนเพื่อซื้อกิจการ

O’Melveny & Myers LLP จะเป็นที่ปรึกษากฎหมายให้กับ Lantronix

เกี่ยวกับ Lantronix
Lantronix Inc. ผู้ให้บริการโซลูชันแบบครบวงจรที่ปลอดภัยสำหรับ Internet of Things (IoT) และ Remote Environment Management (REM) ที่นำเสนอ Software as a Service (SaaS), บริการเชื่อมต่อ, บริการวิศวกรรม และฮาร์ดแวร์อัจฉริยะ Lantronix ช่วยให้ลูกค้าสามารถนำเสนอ IoT Intelligent Edge และโซลูชัน OOBM ที่เชื่อถือได้และปลอดภัยพร้อมกับเร่งเวลาการออกสู่ตลาด ผลิตภัณฑ์และบริการของ Lantronix ทำให้การสร้าง การพัฒนา การใช้งาน และการจัดการโครงการ IoT ง่ายดายขึ้นอย่างมาก ในขณะที่ให้คุณภาพ ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยกับฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และโซลูชัน

ด้วยประสบการณ์ที่ผ่านการพิสูจน์มาแล้วสามทศวรรษในการสร้างเทคโนโลยี IoT และโซลูชัน OOBM ที่แข็งแกร่ง Lantronix เป็นผู้คิดค้นนวัตกรรมที่จะช่วยให้ลูกค้าของเราสามารถสร้างโมเดลธุรกิจใหม่ ใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและสามารถรับรู้ถึงความเป็นไปได้ของ Internet of Things ได้ โซลูชันของ Lantronix มีการใช้งานภายในเครื่องจักรนับล้านเครื่องที่ศูนย์ข้อมูล สำนักงาน และไซต์งานระยะไกล ซึ่งให้บริการในอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย รวมถึงด้านพลังงาน เกษตรกรรม การแพทย์ การรักษาความปลอดภัย การผลิต การจัดจำหน่าย การขนส่ง การค้าปลีก การเงิน สิ่งแวดล้อม และรัฐบาล

Lantronix มีสำนักงานใหญ่อยู่ในเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดไปที่ www.lantronix.com

เรียนรู้เพิ่มเติมที่บล็อก Lantronix www.lantronix.com/blog ที่มีการอภิปรายและการอัปเดตด้านอุตสาหกรรม สำหรับการติดตาม Lantronix บน Twitter โปรดไปที่ www.twitter.com/Lantronix ดูไลบรารีวิดีโอของเราบน YouTube ได้ที่ www.youtube.com/user/LantronixInc หรือติดต่อกับเราบน LinkedIn ได้ที่ www.linkedin.com/company/lantronix

อภิปรายเกี่ยวกับการวัดผลทางการเงินแบบ Non-GAAP

Lantronix เชื่อว่าการนำเสนอข้อมูลทางการเงินแบบ Non-GAAP ควบคู่ไปกับการวัดผล GAAP ที่เกี่ยวข้อง จะให้ข้อมูลเสริมที่สำคัญแก่ฝ่ายบริหารและนักลงทุนเกี่ยวกับแนวโน้มทางการเงินและธุรกิจที่เกี่ยวกับสถานะทางการเงินและผลการดำเนินงานของบริษัท ฝ่ายบริหารจะใช้การวัดผลแบบ Non-GAAP ดังกล่าวเพื่อติดตามและประเมินผลการปฏิบัติงานและแนวโน้มอย่างต่อเนื่องเพื่อทำความเข้าใจประสิทธิภาพการปฏิบัติงานเชิงเปรียบเทียบของเรา ไม่ควรใช้การวัดผลทางการเงินแบบ Non-GAAP ที่เปิดเผยโดยบริษัทแทน หรือเหนือการวัดผลทางการเงินที่คำนวณตาม GAAP และผลลัพธ์ทางการเงินที่คำนวณตาม GAAP และการกระทบยอดของการวัดผลทางการเงินแบบ Non-GAAP กับการวัดผลทางการเงินที่คำนวณตาม GAAP ควรได้รับการประเมินอย่างรอบคอบ อาจคำนวณการวัดผลทางการเงินแบบ Non-GAAP ที่บริษัทใช้ต่างออกไป จึงไม่สามารถเปรียบเทียบได้กับการวัดผลที่มีชื่อคล้ายกัน ซึ่งใช้โดยบริษัทอื่น

มีแนวทางเกี่ยวกับการเติบโตของกำไรต่อหุ้นให้เฉพาะบนพื้นฐานของ Non-GAAP เนื่องจากความยากของการคาดการณ์เวลา หรือจำนวนของรายการบางอย่างที่ไม่ได้รวมอยู่ในการวัดผลเชิงคาดการณ์ล่วงหน้าแบบ GAAP และไม่มีการกระทบยอดกับแนวทางของ GAAP ที่เทียบเท่า เนื่องจากปัจจัยบางอย่างที่มีส่วนอย่างมากต่อความสามารถของ Lantronix ในการประมาณรายการที่ไม่รวมอยู่นั้นไม่สามารถเข้าถึงได้หรือสามารถประมาณการได้บนพื้นฐานการมองไปข้างหน้าโดยไม่ต้องใช้ความพยายามอย่างไม่สมเหตุผล

ข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคต

ข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับนี้ประกอบด้วยข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตตามความหมายของมาตรา 27A ของกฎหมายหลักทรัพย์ปี 1933 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม และมาตรา 21E แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของปี 1934 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม ข้อความที่ไม่ได้เป็นข้อความในอดีตถือเป็นข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตและบ่อยครั้ง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด จะระบุด้วยคำต่างๆ เช่น “คาดว่า” “เชื่อว่า” “ตั้งใจ” “คาดการณ์” “วางแผน” “ประมาณ” “มีแนวโน้ม” “เป็นไปได้” หรือ “อาจเกิดขึ้น” หรือข้อความที่เป็นการกระทำ เหตุการณ์หรือผลลัพธ์บางอย่าง “อาจ” “จะ” “ควร” หรือ “อาจจะ” ที่เกิดขึ้น หรือบรรลุได้ ข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตในข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับนี้รวมถึงแถลงการณ์เกี่ยวกับผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการเข้าซื้อกิจการ Transition Networks และ Net2Edge (“ธุรกรรม”) ซึ่งรวมถึงการทำงานร่วมกันที่คาดหวังในบริษัทที่ควบรวมกิจการ ลักษณะของรายการที่เสนอและผลการดำเนินงานในอนาคตของบริษัทที่ควบรวมกันที่คาดต่อ Lantronix และผู้ถือหุ้นของบริษัท ข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตนั้นอิงกับความคาดหวังและสมมติฐานในปัจจุบันและการวิเคราะห์ที่ทำโดย Lantronix และฝ่ายบริหาร โดยพิจารณาจากประสบการณ์และการรับรู้ถึงแนวโน้มในอดีต สภาวะปัจจุบัน และการพัฒนาในอนาคตที่คาดหวัง ตลอดจนปัจจัยอื่นๆ ที่เหมาะสมภายใต้สถานการณ์ต่างๆ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์และการพัฒนาที่แท้จริงจะเป็นไปตามความคาดหวังหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่สำคัญหลายประการ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง: ความสามารถของ Lantronix ในการรวมธุรกิจที่ซื้อกิจการมาอย่างสำเร็จหลังการทำธุรกรรมและบรรลุผลประโยชน์ที่คาดการณ์ไว้, ความเสี่ยงเกี่ยวกับหนี้สินที่คาดไม่ถึงของธุรกิจที่ซื้อกิจการมา, ความไม่ถูกต้องของประมาณการสำรองหรือสมมติฐานพื้นฐาน, การแก้ไขประมาณการสำรองจากการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้าโภคภัณฑ์, การสูญเสียผู้บริหารหรือบุคลากรสำคัญ, ผลกระทบของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 รวมถึงการเกิดขึ้นของไวรัสสายพันธุ์ใหม่ที่สามารถแพร่ระบาดและ/หรือต่อต้านวัคซีน และผลกระทบของความพยายามในการฉีดวัคซีน รวมถึงประสิทธิภาพและการยอมรับของสาธารณชนในการฉีดวัคซีน ที่มีต่อธุรกิจ พนักงาน ห่วงโซ่อุปทานและการกระจายสินค้าของบริษัทที่ควบรวมกิจการ และเศรษฐกิจโลก และปัจจัยเพิ่มเติมใดๆ ที่รวมอยู่ในรายงานของ Lantronix ในแบบฟอร์ม 10-K สำหรับปีงบประมาณที่สิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2020 ที่ยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (“SEC”) เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2020 รวมถึงในหัวข้อ “ปัจจัยเสี่ยง” ในหัวข้อ 1A ของส่วนที่ 1 ของรายงานดังกล่าว รายงานประจำไตรมาสในแบบฟอร์ม 10-Q สำหรับไตรมาสของปีงบประมาณที่สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2021 ที่ยื่นต่อ SEC เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2021 รวมถึงในส่วน “ปัจจัยเสี่ยง” ในหัวข้อ 1A ของส่วนที่ 2 ของรายงานดังกล่าว และในการยื่นต่อสาธารณะอื่นๆ ของบริษัทต่อ SEC นอกจากนี้ ผลลัพธ์ที่แท้จริงอาจแตกต่างออกไปอันเป็นผลมาจากความเสี่ยงและความไม่แน่นอนเพิ่มเติม ซึ่งฝ่ายบริหารของ Lantronix ไม่ได้ตระหนักถึง หรือไม่ได้มองว่าเป็นสิ่งสำคัญต่อธุรกิจของบริษัทในปัจจุบัน ด้วยเหตุผลเหล่านี้ นักลงทุนจึงไม่ควรเชื่อถือข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตใดๆ มากเกินไป ข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตของ Lantronix จะใช้ได้ ณ วันที่ประกาศเท่านั้น Lantronix ไม่มีภาระผูกพันในการแก้ไขหรือปรับปรุงข้อความเชิงคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตใดๆ ต่อสาธารณะ ยกเว้นตามที่กฎหมายหรือกฎเกณฑ์ของ Nasdaq Stock Market, LLC กำหนด

ติดต่อด้านสื่อ Lantronix:
Gail Kathryn Miller
ผู้จัดการแผนกการตลาดองค์กร และ
การสื่อสาร
media@lantronix.com
949-453-7158

ข้อมูลติดต่อนักวิเคราะห์และนักลงทุน Lantronix:
Jeremy Whitaker
ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน
investors@lantronix.com
949-450-7241

ฝ่ายขายของ Lantronix:
sales@lantronix.com
อเมริกา +1 (800) 422-7055 (สหรัฐอเมริกาและแคนาดา) หรือ +1 949-453-3990
ยุโรป ตะวันออกกลาง และแอฟริกา +31 (0)76 52 36 744
เอเชียแปซิฟิก + 852 3428-2338
จีน + 86 21-6237-8868
ญี่ปุ่น +81 (0) 50-1354-6201
อินเดีย +91 994-551-2488

© 2021 Lantronix, Inc. สงวนลิขสิทธิ์

Berkeley Lights and Bayer announce a multi-year agreement aimed at revolutionizing the discovery of next-generation traits

Agreement debuts Berkeley Lights’ rapid high-throughput functional screening capability to accelerate and expand the discovery and development of Bayer Crop Science’s seeds and traits product pipeline

EMERYVILLE, Calif., Aug. 11, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) — Berkeley Lights, Inc. (Nasdaq: BLI) a leader in the functional characterization of live biology, announced a multi-year agreement with Bayer to develop and perform high-throughput functional screening workflows aimed at accelerating and expanding the discovery of novel traits. Terms of the agreement were not disclosed.

Berkeley Lights will leverage its platform to screen individual variants of bioactives for Bayer in a massively high-throughput manner. The outcome will be a significant acceleration of the agricultural leader’s pipeline for discovery and development of novel traits. This agreement marks the first application of Berkeley Lights’ technology for use in the agricultural sector.

“After evaluating the technology landscape, it became clear that the Berkeley Lights Platform is uniquely positioned to enable Bayer Crop Science to deliver on our commitment for world-class innovation and standards in sustainability for farmers, consumers and the environment,” said Brianna White, Head of Trait Design and Science for Bayer. “Our agreement with Berkeley Lights to develop and perform high-throughput functional screening workflows will enable us to accelerate and expand our trait discovery program.”

“We are excited to support Bayer in the discovery and development of novel traits,” said Eric Hobbs, PhD, chief executive officer of Berkeley Lights. “This agreement is an example of Berkeley Lights executing on our commitment to deploy our technologies into new, large market segments. Our proprietary approach to high-throughput functional screening is applicable to a variety of sectors and applications even beyond agriculture, including antibody, therapeutic protein, and enzyme engineering for pharmaceutical, life science, and industrial products.”

About Berkeley Lights
Berkeley Lights is a leading digital cell biology company focused on enabling and accelerating the rapid development and commercialization of biotherapeutics and other cell-based products for our customers. The Berkeley Lights Platform captures deep phenotypic, functional, and genotypic information for thousands of single cells in parallel and can also deliver the live biology customers desire in the form of the best cells. Our platform is a fully integrated, end-to-end solution, comprising proprietary consumables, including our OptoSelect™ chips and reagent kits, advanced automation systems, and application software. We developed the Berkeley Lights Platform to provide the most advanced environment for rapid functional characterization of single cells at scale, the goal of which is to establish an industry standard for our customers throughout their cell-based product value chain.

The Berkeley Lights Platform is FOR RESEARCH USE ONLY. Not for use in diagnostic procedures.

Forward-Looking Statements
To the extent that statements contained in this press release are not descriptions of historical facts regarding Berkeley Lights or its products, they are forward-looking statements reflecting the current beliefs and expectations of management. Such forward-looking statements involve substantial known and unknown risks and uncertainties that relate to future events, and actual results and product performance could differ significantly from those expressed or implied by the forward-looking statements. Berkeley Lights undertakes no obligation to update or revise any forward-looking statements. For a further description of the risks and uncertainties relating to the Company’s growth and evolution, including its ability to accelerate, expand and/or revolutionize the discovery of novel traits and to expand its technology approach to high-throughput functional screening into new sectors and applications, see the statements in the “Risk Factors” sections, and elsewhere, in our filings with the U.S. Securities and Exchange Commission.

Berkeley Lights Press Contact
christy.nguyen@berkeleylights.com

Investor Contact
ir@berkeleylights.com

Tai Ji Men Case in Taiwan Discussed Among Leading Religious Scholars

Leading Religious Scholars Voice Support for Tai Ji Men

International scholars urge the Taiwanese government to resolve the 25-year violation of human rights and religious freedom against Tai Ji Men in Taiwan during the 82nd Annual Meeting of the Association for the Sociology of Religion.

International scholars explore the 25-year violation of human rights and religious freedom against Tai Ji Men during the 82nd Annual Meeting of the Association for the Sociology of Religion (ASR), promoted by Action Alliance to Redress 1219.

CHICAGO, Aug. 10, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) — On August 8, 2021, during the 82nd Annual Meeting of the Association for the Sociology of Religion, (ASR), one of the leading international societies for the scholarly study of religion, a session was devoted to “Relevant Spirituality: The Tai Ji Men Case and Protests in Taiwan.” This has been one of the forums delving into the case since last July, drawing increasing international attention, and the Action Alliance to Redress 1219 has strived to rectify the case since then.

Over 10,000 people took to the streets in Taipei to protest against the unlawful auction and confiscation of land, which occurred on August 21, 2020, belonging to a spiritual organization known as Tai Ji Men, intended for a retreat center. It was a recent episode in a 25-year legal saga that started in 1996, when the group was raided, and its leader and other members arrested. Eventually, Tai Ji Men won all the criminal cases, and those arrested were awarded compensation for unjust imprisonment. As a by-product, however, a tax case is still going on. The session explored what the Tai Ji Men case tells the world about the relevance of new religious movements and spiritual groups in Taiwan, how they manage to be heard by the media and politicians, and the role of religion in contemporary Taiwanese society.

Eileen Barker, professor emerita at the London School of Economics and one of the founders of the modern discipline of the academic study of new religious movements, spoke on “A Surprising Case: What Tai Ji Men Tells Us About Taiwan.” Professor Barker, who has been to Taiwan and is familiar with the country, gave an overview of Taiwan’s religious history and background and expressed her shock as the Tai Ji Men case took place in a democratic country, a “wonderful tapestry of ethnicities and religions.” She observed that after the criminal division of Taiwan’s Supreme Court found Tai Ji Men innocent of tax evasion and all other charges, tax bureaucrats continued to harass it for more than 20 years. She reminded the audience that in many democracies “it isn’t the policy or even the law that seems to be the problem. It’s the administration of the law or the policy. The executive power still dominated the judicial and legislative power being under its control to some extent.” “The difference with Tai Ji Men is that they fight,” she noted, adding, “They are fighting to preserve Taiwan as a democratic country that follows its own laws and stifles corruption in bureaucracy.”

Prof. Massimo Introvigne, another well-known scholar of new religious movements, and the managing director of CESNUR (Center for Studies on New Religious Movements) in Torino, Italy, spoke on “Tai Ji Men: A Background.” What is Tai Ji Men, exactly? Introvigne asked. Rather than a religious movement, he answered, they prefer to be called a “menpai” (similar to a “school”) of martial arts, qigong, and self-cultivation, rooted in esoteric Taoism. His paper traced the story of Tai Ji Men and its expansion from Taiwan to other countries, and of its founder, Dr. Hong, Tao-Tze. Prof. Introvigne tried to explain why the movement was religiously persecuted by the government beginning in 1996, something that happened for political reasons, and discussed what its likely future will be after the tax case and the massive street protests of 2020-2021.

Willy Fautré, co-founder and director of the Brussels-based NGO Human Rights Without Frontiers, presented “A Comparative Study of State Control of Religions Through Taxation in France and Taiwan.” States, Fautré said, have to accept the transformation of the profile of their populations and to adapt to new sociological dynamics without privileging or discriminating against any religious or spiritual group. The world is however not ideal, and many states in different cultures do not respect this fundamental principle of neutrality. Fautré claimed that both the French and Taiwanese states have used and abused their taxation systems to stigmatize peaceful, law-abiding religious groups that they don’t like for whatever reasons and to try to destroy them financially. There is a supra-national court in Europe which can correct questionable national judgments, the European Court of Human Rights, said Fautré, adding, “There is no such supra-national court in Taiwan and the way to the UN is politically closed to Taiwanese victims of injustice. That is why it is important to put their issue on the radar of countries which are committed to freedom of religion or belief and who can use their soft power on Taiwan to have the case of Tai Ji Men properly redressed.”

Pier Marco Ferraresi, a professor at the Italian University of Torino’s School of Economics, presented “An Economist’s View” of the Tai Ji Men case. “The bad news for tax justice is that the National Taxation Bureau revealed itself in the case of Tai Ji Men as an instrument of certain politicians and bureaucrats to carry out a persecution against a legitimate spiritual movement,” he noted, adding, “This case needs the attention and support of more international human rights organizations to push the Taiwan government and officials to both immediately resolve the case and reform its tax system to make sure that its persecutory use is not repeated in the future.”

“I sincerely admire the perseverance of Tai Ji Men in continuing their battle on political and cultural grounds, and of those who try to inform the world about a case that is important for economists as well, as important as the rule of law and freedom can be. The international community should condemn those who have caused such gross human right violations against Tai Ji Men, and I hope that all cases of persecution against religious or spiritual movements through taxation, by any government in the world, will cease,” said Prof. Ferraresi.

Dr. Linda Chen, a postdoctoral research associate at Dalhousie University in Canada and a dizi (disciple) of Tai Ji Men herself, presented an insider perspective of Tai Ji Men’s protests connected with the tax case. She also introduced Who Stole Their Youth? a book published in Chinese in 2020 and in English in 2021, which documents the dilemma of Tai Ji Men members facing State power and rogue bureaucrats in Taiwan. She said, “It baffled me that those bureaucrats showed no concern of how much mental and emotional damage they had created to a peaceful spiritual group; they violated Tai Ji Men Shifu’s (master) and dizi’s rights to freedom of religion or belief; they are known to go after the bonus money or job performance credits.” “I think the injustice of the Tai Ji Men case needed to end urgently. Justice and the rectification of the broken judicial and administrative systems are desperately needed for Taiwan, so they can truly become a people-oriented democratic country which respects human rights as well, returning the peace and pure land in people’s hearts,” she added, calling for cooperation between scholars, human rights activists, and dizi to bring the Tai Ji Men case to a solution.

Since July 2020, the Tai Ji Men case has been widely discussed and drawn increasing attention in the international community. The Action Alliance to Redress 1219 has launched a campaign to show that this case in Taiwan merits international attention because it is not merely a domestic Taiwanese issue or appears to be a tax dispute when, in fact, it is a matter of freedom of religion or belief. The Alliance will continue its efforts and urges that the case be settled in a just and open way as soon as possible.

About Action Alliance to Redress 1219: Action Alliance to Redress 1219 is a group of international and Taiwanese legal, religious, and human rights specialists working to restore the truth about the ongoing persecution of Tai Ji Men in Taiwan by a small group of bureaucrats that has lasted for 25 years, as well as their misuse of authority and violations of the law. In addition to rectifying the Tai Ji Men case and revealing the truth, it is also committed to defending religious freedom and speaking out for related injustices in Taiwan. The Alliance calls on those in power not to ignore people’s fundamental human rights and demands that perpetrators be held accountable to protect democracy, the rule of law, and justice.

Media Contact:
Lily Chen
Representative
admin@act1219.org
626-202-5268
https://act1219.org/eng/

A photo accompanying this announcement is available at https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/8ab640e3-c4b6-43ad-8131-f938c8087b95.